Blog
LarkSnap vs MZilo — 飞书导出工具正面对比
问题背景
LarkSnap 和 MZilo 都是处理飞书/Lark 文档导出的工具，经常被拿来比。一个开源免费，一个低价订阅。本文做正面对比，帮你按需求选。
核心差异
| 维度 | LarkSnap | MZilo |
|---|---|---|
| 定位 | 飞书/Lark 导出 + 网页剪藏 + 截图 + AI 总结 | 多平台知识归档助手 |
| 平台覆盖 | 主要飞书/Lark | 飞书、腾讯文档、语雀、公众号、BX |
| 导出格式 | Markdown 等 | Markdown / PDF / Word / HTML |
| 安装方式 | GitHub 下载安装 | 浏览器扩展即装即用 |
| 使用门槛 | 需 GitHub 操作，非技术用户劝退 | 普通用户友好 |
| 价格 | 开源免费（Apache 2.0） | 免费5次 + 低价订阅 |
| 批量/整库 | 有限 | 支持批量、知识库整库 |
| 图片本地化 | 支持 | 支持 |
分场景推荐
场景一：你只在飞书里工作、会 GitHub、想白嫖 → LarkSnap 完全够用，开源免费、功能全面，还能网页剪藏和 AI 总结。
场景二：你在飞书 + 腾讯 + 语雀 + 公众号之间来回、要统一归档 → MZilo 一套流程覆盖五个平台，不必为每个平台找不同工具。
场景三：非技术用户、不想碰命令行 → MZilo 的浏览器扩展即装即用，明显更友好。
场景四：要批量导出、知识库整库 → MZilo 的列表勾选批量 + 整库树状导出更顺手。
两者不冲突
有趣的是，LarkSnap 和 MZilo 并不互斥。技术用户可以用 LarkSnap 做飞书深度处理，用 MZilo 补足多平台和轻度使用。定位上，LarkSnap 偏"开发者玩具 + 飞书专精"，MZilo 偏"大众知识归档 + 多平台统一"。
总结
选 LarkSnap 还是 MZilo，本质看你"只在飞书 + 会技术"还是"多平台 + 要省事"。前者开源免费很香，后者在多平台统一归档和零门槛上更实用。按自己的真实工作流选，别被"免费"或"功能多"带偏。
- 相关教程：飞书文档导出为 Markdown ｜ 飞书平台归档合集 ｜ Markdown 导出合集
- 延伸阅读：飞书文档导出工具对比 ｜ 语雀导出工具哪个好
立即 安装 MZilo，免费 5 次额度先试一篇。